Porofessor ist eines der ältesten und am weitesten verbreiteten Overlays für League of Legends. Wenn du je einen Mitspieler in der Championauswahl "der gegnerische Mid ist ein One-Trick mit 65% Winrate" rufen gehört hast, kam die Info mit hoher Wahrscheinlichkeit von Porofessor. Es ist das Referenz-Tool für Live-Scouting.
Hexgate ist ein viel neueres und viel schmaleres Tool: ein Build-Berater im Spiel, der jedes spielbare Item gegen genau das gegnerische Team bewertet, gegen das du antrittst. Wir haben Hexgate gebaut, lies diesen Vergleich also im Wissen, dass wir befangen sind. Aber die beiden Apps überschneiden sich so wenig, dass die ehrliche Antwort auf "welche denn?" wirklich lautet: "kommt darauf an, was deinem Gameplay fehlt" - und für manche Spieler: "beide".
Der Kernunterschied: Informationen vor dem Spiel gegen Entscheidungen währenddessen
Porofessor ist ein Scouting-Tool. Seine Arbeit passiert in der Championauswahl und im Ladebildschirm. Es schlägt alle zehn Spieler nach und zeigt Rang, Winrate, Main-Champions, Spielstil-Tags und die jüngste Historie. Es beantwortet die Frage: Mit wem und gegen wen spiele ich? Was du mit dieser Information machst, bleibt dir überlassen.
Hexgate ist ein Build-Berater. Seine Arbeit beginnt, wenn die Minions spawnen. Es liest die gegnerische Teamzusammenstellung aus Riots Live Client Data API und bewertet Items anhand von Winrate-Daten, gefiltert nach deinem Champion, deinem Build-Slot sowie Schadensprofil, Crowd Control, Heilung und Tankigkeit der fünf Gegner in deinem Spiel. Es beantwortet die Frage: Was sollte ich jetzt bauen?
Dieser Unterschied ist wichtig, weil die beiden Apps um verschiedene Schwächen in deinem Spiel konkurrieren. Wenn du regelmäßig die Lane verlierst, weil du nicht wusstest, dass der gegnerische Jungler ein Diamond-Smurf ist, hilft Scouting. Wenn du regelmäßig dieselben drei Items gegen jede Aufstellung baust, liegt das Leck beim Counter-Building, und keine Menge an Vorab-Informationen behebt das.
Porofessor - der Scouting-Veteran
Was Porofessor gut macht
Porofessors Live-Spielsuche ist die bekannteste Umsetzung ihrer Art. Sekunden nach dem Einstieg in die Championauswahl bekommst du eine komplette Aufschlüsselung jedes Spielers in der Lobby: Rang, Winrate, Spiele in dieser Season, Hauptrolle und Verhaltens-Tags aus der Match-History. Tags wie Lose-Streak, Off-Role oder One-Trick geben dir schnell ein Gefühl dafür, woher der Druck im Spiel kommen wird.
Diese Informationen haben echten strategischen Wert. Zu wissen, dass der gegnerische Toplaner autofilled ist, ändert, wie stark dein Jungler nach oben pathen sollte. Zu wissen, dass der gegnerische ADC auf einer Zehn-Spiele-Siegesserie ist, sagt dir, über welche Seite der Karte du spielen solltest. Porofessor packt das in ein Overlay, das ohne Alt-Tab erscheint, und genau dort gehört so ein Tool hin.
Dazu kommen Helfer im Spiel (Jungle-Timer, Ward-Timer und Erinnerungen an Objectives), und hinter der App steht das Team von League of Graphs, die zugrunde liegenden Statistiken haben also eine lange Historie.
Wo Porofessor schwächelt
Das größte strukturelle Problem ist die Plattform: Porofessor läuft auf Overwolf. Du brauchst Overwolf als Host, mit Porofessor als App darin. Das sind zwei Prozesse zusätzlich zu League selbst, und auf Rechnern mit 16 GB RAM oder weniger ist die Last spürbar. Es ist dieselbe Plattform-Steuer, die auch Mobalytics-Nutzer zahlen.
Die kostenlose Nutzung ist werbefinanziert, und aktuelle Rezensionen beschreiben die App als zunehmend angestaubt, mit häufigeren Fehlermeldungen als in ihrer Blütezeit. Das Premium-Abo entfernt die Werbung und bringt kosmetische und komfortable Extras, aber die eigentlichen Scouting-Daten sind dieselben.
Und auf der Build-Seite: Porofessor ist kein Build-Tool. Es kann beliebte Builds und Runen anzeigen, so wie die meisten Statistik-Seiten, aber die Empfehlungen sind statisch, aggregiert und stammen von vor dem Spiel. Nichts in Porofessor schaut sich die gegnerische Teamzusammenstellung an und sagt dir, dass du in diesem Spiel Magieresistenz bauen solltest, weil drei der fünf Gegner AP spielen. Diese gesamte Kategorie von Entscheidungen, also genau die, die sich von Spiel zu Spiel am stärksten ändert, liegt außerhalb seines Zwecks.
Hexgate - der Spezialist für adaptive Builds
Was Hexgate gut macht
Hexgate macht eine Sache: Es empfiehlt die richtigen Items für das Spiel, in dem du gerade steckst. Die Scoring-Engine startet bei Winrate-Daten für deinen Champion und deinen Build-Slot und passt dann an: Aufteilung zwischen physischem und magischem Schaden im gegnerischen Team, CC-Dichte, Heil- und Schildquellen, Tankigkeit und die Frage, welche Gegner gefüttert sind. Steht die gegnerische Katarina bei 7/0, steigen Anti-Burst-Items und Items mit Schweren Wunden. Ist das gegnerische Team Full AD, steigt Rüstung. Jedes Spiel liefert andere Empfehlungen, weil jedes Spiel andere Gegner hat.
Die zweite Säule ist die Performance. Hexgate ist eine eigenständige Tauri-Anwendung: kein Overwolf, kein Electron, keine zweite Plattform. Der Speicherbedarf liegt typischerweise unter 100 MB, und in der kostenlosen Version gibt es keine Werbung. Dazu kommen Runen-Import mit einem Klick, Konter-Daten in der Championauswahl (Pro) und OTP-Builds (Pro).
Wo Hexgate schwächelt
Hexgate scoutet keine Spieler. Es gibt keine Rang-Abfragen, keine Spielstil-Tags, keine Warnungen vor Lose-Streaks, keine Profile deiner Teammates. Porofessors Kernfunktion existiert in Hexgate schlicht nicht, unser Fokus beginnt, wenn das Spiel startet.
Hexgate verzichtet außerdem auf allgemeine Helfer: keine Jungle-Timer, keine Ward-Timer, keine Post-Game-Analyse. Und aktuell läuft es nur unter Windows. Wenn du die Alles-App willst, kommen Blitz oder Mobalytics dem näher; wenn du gezielt Scouting willst, gehört diese Lane weiterhin Porofessor.
Funktionsvergleich
| Funktion | Hexgate | Porofessor |
|---|---|---|
| Adaptive Item-Bewertung | Ja - pro gegnerischem Team | Nein |
| Live-Scouting im Spiel | Nein | Ja - das beste seiner Klasse |
| Spieler-Tags & Historie | Nein | Ja |
| Runen-Import | Ja | Ja |
| Jungle-/Ward-Timer | Nein | Ja |
| Lane-Matchup-Bewertung | Ja (Pro) | Nein |
| OTP-Builds | Ja (Pro) | Nein |
| Benötigt Overwolf | Nein | Ja |
| Werbung in der kostenlosen Version | Nein | Ja |
| Kostenlose Version | 3 Spiele/Tag | Volles Scouting + Werbung |
| Bezahlversion | €4.99/Monat | Premium-Abo |
| Plattformen | Windows | Windows (über Overwolf) |
Die Performance-Frage
Porofessor selbst ist keine schwere App, aber Overwolf kostet wirklich. Host-Plattform und App zusammen belegen so viel wie eine Browser-Engine, zusätzlich zu League, Discord und was du sonst noch laufen hast. Spieler auf älteren Rechnern beschweren sich seit Jahren über die Overwolf-Last, und das ist der mit Abstand häufigste Grund, warum Leute nach Porofessor-Alternativen suchen.
Hexgates nativer Tauri-Build hält das Overlay unter 100 MB Speicher bei vernachlässigbarer CPU-Last. Wenn dein Rechner ohnehin kämpft, in Teamfights stabile FPS zu halten, ist dieser Unterschied der praktische Ausschlaggeber zwischen den beiden.
Faustregel: Wenn dein Rechner 16 GB RAM oder mehr hat und locker 144+ FPS hält, nimm die Tools, die dir gefallen, die Zusatzlast entscheidet keine Spiele. Darunter kostet jede Overwolf-App wirklich etwas, und leichtgewichtige eigenständige Overlays verdienen sich ihren Platz.
Sicherheit und Riot-Konformität
Beide Apps bewegen sich innerhalb von Riots Richtlinie für Drittanbieter-Tools. Porofessor liest öffentlich verfügbare Match-History- und Live-Spieldaten, Hexgate liest die Live Client Data API, die Riot während laufender Spiele lokal bereitstellt (https://127.0.0.1:2999/liveclientdata/). Keine von beiden verändert Spieldateien, liest Spielspeicher aus oder klinkt sich in den Spielprozess ein. Keine bringt dir einen Ban ein.
Welches solltest du nehmen?
Nimm Porofessor, wenn Scouting deine Spiele entscheidet.
Wenn du Lobby-Informationen aktiv nutzt, also schlechte Matchups dodgest, zu schwachen Lanes pathst und Smurfs respektierst, gibt dir Porofessor die beste Version dieser Informationen mit minimalem Aufwand. Die Overwolf-Last und die Werbung sind der Preis dafür.
Nimm Hexgate, wenn sich deine Builds nicht anpassen.
Wenn du ehrlich nicht sagen könntest, was du gegen eine Aufstellung mit drei Tanks im Vergleich zu einer komplett squishy Aufstellung bauen würdest, ist das ein größeres Leck, als Scouting je flicken wird. Hexgate automatisiert genau diese Entscheidung, in jedem Spiel, ohne Plattform-Ballast und ohne Werbung.
Beides zu nutzen ist völlig legitim.
Die Überschneidung zwischen den beiden Apps ist nahezu null: Eine arbeitet vor dem Spiel, die andere währenddessen. Wenn dein Rechner die Overwolf-Last verkraftet, deckt Porofessor fürs Scouting plus Hexgate für die Itemisierung beide Hälften ab, ohne Doppelung.
Fazit
Porofessor hat sich seine Nutzerbasis verdient, indem es Scouting mühelos gemacht hat, und darin ist es immer noch das Beste. Aber Scouting ist Information, keine Entscheidung: Es sagt dir, dass der gegnerische Mid gefüttert ist, nicht, was du dagegen tun sollst. Die Itemisierung ist der Punkt, an dem diese Information zu Gold-Effizienz wird, und genau diese Hälfte des Problems sollte Porofessor nie lösen.
Diese Hälfte löst Hexgate. Probier es kostenlos aus, spiel ein paar Partien gegen einseitige Aufstellungen und schau, was mit den Empfehlungen passiert. Wenn sich deine Builds ohnehin schon angepasst haben, lernst du wenig. Die meisten Spieler stellen fest, dass sie mehr Winrate liegen gelassen haben, als sie dachten.
Adaptive Builds kostenlos testen
Hexgate analysiert das gegnerische Team in Echtzeit und empfiehlt die Items mit der höchsten Winrate für dein konkretes Spiel. 3 kostenlose Spiele pro Tag, keine Werbung, kein Overwolf.
Hexgate herunterladenFreunde einladen für kostenlose Pro-Tage.