Mobalytics vs Porofessor - welche App solltest du wirklich installieren?

Kurze Antwort: Mobalytics ist die bessere App, wenn du dich über die Zeit verbessern willst, und Porofessor ist die bessere App, wenn du wissen willst, wer gerade in deiner Lobby sitzt. Mobalytics ist eine Coaching- und Analyseplattform mit angehängtem Overlay. Porofessor ist ein Live-Scouting-Tool mit ein paar Ingame-Helfern dran. Sie überschneiden sich deutlich weniger, als ihr Marketing vermuten lässt, die eigentliche Frage ist also, welche Schwäche in deinem Spiel du zuerst flicken willst.

Eine Offenlegung, bevor es weitergeht: Wir bauen Hexgate, ein Ingame-Build-Overlay. Es ist kein Ersatz für eine der beiden Apps und taucht in diesem Artikel genau einmal als ernsthafte Option auf, für die eine Sache, die Mobalytics und Porofessor beide auslassen. Alles andere hier ist ein sauberer Vergleich der zwei Apps, nach denen du gesucht hast.

Schnellfazit

Wenn du ... willst	Nimm	Warum
Verstehen, warum du verlierst	Mobalytics	Die GPI-Wertung zerlegt dein Spiel in messbare Fähigkeiten; die Post-Game-Analyse ist die tiefgehendste im Ökosystem
Wissen, gegen wen du spielst	Porofessor	Ränge, Winrates und Playstyle-Tags für alle zehn Spieler, automatisch, in der Championauswahl
Die leichtere Installation	Keine gewinnt klar	Beide brauchen Overwolf; Mobalytics ist die schwerere der beiden
Ein kostenloses Erlebnis ohne Werbung	Keine von beiden	Beide kostenlosen Versionen sind werbefinanziert; beide verkaufen ein Abo, um sie zu entfernen
Builds, die sich ans gegnerische Team anpassen	Hexgate (dritte Option)	Beide Apps empfehlen statische Durchschnitts-Builds; Hexgate bewertet Items neu gegen die Live-Comp der Gegner

Der Kernunterschied: Verbesserungsplattform vs Scouting-Tool

Beide Apps leben in Overwolf, beide zeigen dir ein Overlay im Ladebildschirm, und beide können dir einen Build geben. Diese oberflächliche Ähnlichkeit ist der Grund, warum so viele Spieler nach "Mobalytics oder Porofessor" suchen, als wären sie austauschbar. Sind sie nicht.

Mobalytics ist um die Zeit nach dem Spiel herum gebaut. Das Kernfeature ist der Gamer Performance Index (GPI), der dein Spiel in Kategorien wie Farmen, Kämpfen, Sicht, Überlebensfähigkeit, Aggression und Konstanz bewertet. Die Post-Game-Analyse ist der ernsthafteste Versuch im League-Ökosystem, zu erklären, warum du verloren hast, statt nur dass du verloren hast. Das Ingame-Overlay existiert, mit CS-Benchmarks, Powerspike-Timern und Objective-Erinnerungen, aber es ist nicht der Star des Produkts.

Porofessor ist um die Minute vor dem Spiel herum gebaut. Sobald du in die Championauswahl kommst, schlägt es alle zehn Spieler nach und zeigt Rang, Winrate, Spiele in dieser Season, Hauptrolle und Verhaltens-Tags aus der Matchhistorie: auf Niederlagenserie, außerhalb der Rolle, One-Trick auf einem Champion. Dahinter steht das Team von League of Graphs, die Statistiken haben also eine lange Historie. Sobald die Vasallen spawnen, bietet es Jungle-Timer, Ward-Timer und Objective-Erinnerungen, aber installiert wird es wegen der Lobby-Analyse.

Ehrlich eingeordnet heißt das: Mobalytics hilft dir, Muster über Dutzende Spiele hinweg zu beheben. Porofessor hilft dir, in genau diesem Spiel bessere Entscheidungen zu treffen, basierend darauf, wer drinsitzt. Beides ist legitim, und beides ist nicht dasselbe.

Mobalytics - was es gut macht

Der GPI ist der Grund, Mobalytics zu nutzen. Wenn du dich je gefragt hast, ob dein Problem Mechanik, Makro oder Sicht ist, gibt dir eine Wertung pro Kategorie über deine letzten Spiele eine Antwort, die du aus einer Sieg-Niederlage-Spalte nicht bekommst. Spieler, die Ranked wie Sport behandeln und eine Rückmeldeschleife über Monate wollen, holen hier echten Wert raus.

Das Scouting vor dem Spiel ist ebenfalls solide. Mobalytics zeigt Gegneranalysen mit Championpools, Tendenzen und aktueller Form, und das Overlay liefert während des Spiels Live-Hinweise. Es ist nicht so auf die Lobby fokussiert wie Porofessor, aber auch kein Nachgedanke.

Mobalytics deckt außerdem mehr als League ab: TFT, Valorant und andere Titel laufen durch dieselbe App, was zählt, wenn du deine Zeit auf mehrere Spiele verteilst.

Wo Mobalytics schwächelt

Performance ist die erste Beschwerde. Mobalytics läuft auf Overwolf, du hast also zwei Anwendungen aktiv: Overwolf als Host und Mobalytics darin. Der RAM-Verbrauch liegt typischerweise bei rund 1.400 MB und kann während der Spiele auf 2.000 MB hochgehen. Mit League, Discord und einem Browser offen auf einem 16-GB-Rechner merkst du das.

Werbung ist die zweite. Reviews der kostenlosen Version beschreiben mehrere gleichzeitig laufende Videoanzeigen in der Lobby, Bannerwerbung, die Bildschirmplatz frisst, und Pop-ups am unteren Rand der Oberfläche. Der Bezahlplan (GG+, zum Zeitpunkt des Schreibens 7,99 $ pro Monat) entfernt sie, aber die besten Teile der Analysen stecken ebenfalls hinter diesem Abo, die kostenlose Version kann sich also wie eine Vorschau anfühlen.

Das dritte Problem ist das Overlay selbst. Die Menge an Widgets funktioniert auf einem großen Monitor und wird auf einem Laptop-Bildschirm eng. Und die Build-Empfehlungen sind, bei aller analytischen Tiefe an anderer Stelle, statisch: der Build mit der höchsten Winrate für deinen Champion, derselbe für jeden Spieler dieses Champions, egal wie das gegnerische Team aussieht.

Porofessor - was es gut macht

Porofessors Live-Spielabfrage ist die bekannteste Umsetzung ihrer Art. Sekunden nach dem Betreten der Championauswahl weißt du, dass der gegnerische Toplaner autofilled ist, der gegnerische Jungler auf einer Zehn-Spiele-Siegesserie steht und der gegnerische Midlaner ein One-Trick mit hoher Winrate ist. Das verändert echte Entscheidungen: über welche Seite der Karte du spielst, zu welcher Lane dein Jungler pathen sollte, ob du einen Smurf respektierst oder eine Off-Role bestrafst.

Und es liefert diese Informationen ohne Alt-Tab. Das Overlay erscheint dort, wo die Entscheidung fällt, und genau dort gehört ein Scouting-Tool hin. Die Einrichtung ist minimal, und die Daten dahinter kommen vom Team hinter League of Graphs, du vertraust also keiner neuen Statistikquelle.

Wo Porofessor schwächelt

Die Plattform ist das strukturelle Problem. Porofessor braucht Overwolf, also denselben Host-plus-App-Overhead, den Mobalytics-Nutzer zahlen. Porofessor selbst ist keine schwere App, aber Overwolf ist ein echter Kostenpunkt, und auf älteren Rechnern ist es der mit Abstand häufigste Grund, warum Spieler nach Alternativen suchen.

Die kostenlose Version ist werbefinanziert, und aktuelle Reviews beschreiben die App als zunehmend angestaubt, mit häufigeren Fehlermeldungen als zu ihren besten Zeiten. Das Premium-Abo entfernt die Werbung und ergänzt kosmetische sowie Komfort-Features, aber die eigentlichen Scouting-Daten sind so oder so dieselben.

Und Porofessor ist kein Build-Tool. Es kann beliebte Builds und Runen anzeigen, wie es die meisten Statsseiten tun, aber diese Empfehlungen sind statisch, aggregiert und vor dem Spiel entschieden. Porofessor sagt dir, dass der gegnerische Midlaner gefüttert ist. Es sagt dir nicht, was du dagegen bauen sollst.

Funktionsvergleich

Funktion	Mobalytics	Porofessor	Hexgate
Live-Scouting im Spiel	Ja - Gegnerprofile	Ja - das beste seiner Klasse	Nein
Spieler-Tags & Historie	Ja	Ja - Playstyle-Tags	Nein
Post-Game-Analyse	Ja - GPI-System	Nein	Nein
Leistungs-Tracking	Ja - das beste seiner Klasse	Nein	Nein
Jungle-/Ward-Timer	Ja	Ja	Nein
Runen-Import	Ja	Ja	Ja - ein Klick
Build-Empfehlungen	Statisches Aggregat	Statisches Aggregat	Adaptiv - je nach gegnerischer Comp
Lane-Matchup-Bewertung	Nein	Nein	Ja (Pro)
OTP-Builds	Nein	Nein	Ja (Pro)
Mehrere Spiele unterstützt	LoL, TFT, Val, mehr	LoL	Nur LoL
Benötigt Overwolf	Ja	Ja	Nein - nativ Tauri/Rust
Werbung in der kostenlosen Version	Ja	Ja	Nein
Kostenlose Version	Volle App + Werbung	Volles Scouting + Werbung	3 Spiele/Tag
Bezahlversion	GG+ (7,99 $/Monat)	Premium-Abo	€4,99/Monat oder €3,74/Monat jährlich
Plattformen	Windows (über Overwolf)	Windows (über Overwolf)	Windows

Die Overwolf-Frage

Hier sind sich die beiden Apps am ähnlichsten, und es lohnt sich, genau zu sagen, was dich das kostet.

Overwolf ist eine Host-Plattform. Mobalytics und Porofessor sind Apps, die darin laufen. Das heißt: Egal welche du nimmst, du lässt zwei Prozesse zusätzlich zu League laufen: den Host plus die App. Overwolf selbst bringt einen Speicherbedarf in Browser-Engine-Größe mit, bevor die App ihren eigenen draufpackt. Mobalytics obendrauf ist die schwerere der beiden, mit den oben genannten 1.400 bis 2.000 MB. Porofessor ist leichter, aber den Host zahlst du trotzdem.

Beide gleichzeitig laufen zu lassen ist technisch kein Problem, da sie sich dieselbe Overwolf-Instanz teilen. In der Praxis sind das drei browsergroße Prozesse plus League plus Discord, und die zwei Apps duplizieren die Ingame-Helfer der jeweils anderen (beide bringen Jungle- und Objective-Timer mit). Die meisten, die es versuchen, behalten am Ende eine App installiert und nutzen die Website der anderen.

Riot-Sicherheit

Beide Apps sind in Ordnung. Mobalytics und Porofessor lesen öffentlich verfügbare Matchhistorien und Live-Spieldaten über Riots offizielle APIs. Keine der beiden verändert Spieldateien, liest Spielspeicher aus, injiziert sich in den Spielprozess oder automatisiert Eingaben. Riots Richtlinie für Drittanbieter erlaubt Tools, die Informationen zeigen, die ein Spieler auch manuell verfolgen könnte, und beide Apps bleiben innerhalb dieser Linie.

Riot hat die Regeln 2025 verschärft: Warnungen zu gegnerischen Ultimates wurden in Overlays verboten, die Spectator-API wurde deaktiviert, um die Deanonymisierung von Spielern zu verhindern, und Werbung in Ingame-Overlays wurde Mitte des Jahres untersagt. Alle großen Apps haben nachgezogen. Keines der Tools in diesem Artikel bringt dir einen Bann ein. Das tun die Tools, die Scripting oder Automatisierung versprechen, und keines von beiden gehört dazu.

Die Lücke, die beide Apps teilen: Itemisierung

Hier kommt Hexgate ins Spiel, und das ist der Grund, warum wir diesen Vergleich überhaupt geschrieben haben.

Schau dir die Zeile "Build-Empfehlungen" in der Tabelle an. Mobalytics und Porofessor geben dir beide einen Build, und beide Builds sind dieselbe Art Sache: der Item-Pfad mit der höchsten Winrate für deinen Champion über alle Spiele dieses Patches. Er wird vor dem Ladebildschirm berechnet und ändert sich danach nicht mehr. Wenn sich herausstellt, dass das gegnerische Team aus vier AD-Champions und einem Malphite besteht, ist der empfohlene Build derselbe, den du gegen fünf Magier bekommen würdest.

Das ist keine Kritik an den beiden Apps; es liegt schlicht außerhalb dessen, wofür sie gebaut wurden. Mobalytics wurde gebaut, um dich zu analysieren. Porofessor wurde gebaut, um die anderen zu scouten. Keines wurde gebaut, um bei Minute 14 mit dir im Shop zu stehen und zu sagen: "Drei der fünf Gegner sind AP, und der gefütterte ist Katarina, also ist das der Slot für Magieresistenz."

Hexgate wurde genau für diesen Moment gebaut. Es liest während des Spiels das gegnerische Team über Riots Live Client Data API aus und bewertet jedes spielbare Item für deinen Champion und Build-Slot. Frühe Core-Items bleiben pickrate-getrieben, weil sich die ersten beiden Slots selten ändern. Die situativen Slots passen sich an: Verteilung von physischem und magischem Schaden der Gegner, CC-Dichte, Heilungs- und Schildquellen, Tankiness und wer in ihrem Team gefüttert ist. Jede comp-getriebene Anpassung bekommt im Overlay ihren Grund angezeigt, du siehst also, dass Rüstung wegen der AD-Zahl nach oben gerückt ist und nicht wegen einer Blackbox.

Es ist außerdem eine andere Art von Installation. Hexgate ist eine native Tauri/Rust-App: kein Overwolf, kein Electron, typischerweise unter 100 MB Speicher, keine Werbung in der kostenlosen Version. Kostenlos sind 3 Spiele pro Tag; Pro kostet 4,99 EUR pro Monat (3,74 EUR pro Monat bei jährlicher Abrechnung) und bringt Lane-Matchup-Scoring und OTP-Builds dazu. Runenimport mit einem Klick ist dabei, und sonst macht es nichts: keine Profile, kein Scouting, kein GPI, keine Timer, nur Windows.

Und genau das ist der Punkt. Hexgate ersetzt weder Mobalytics noch Porofessor. Es deckt die eine Entscheidung ab, die beide dir überlassen.

Welches solltest du nehmen?

FAQ

Ist Mobalytics oder Porofessor besser für League of Legends?

Sie sind in unterschiedlichen Dingen besser. Mobalytics ist das stärkere Tool zum Besserwerden: GPI-Wertung und Post-Game-Analyse sagen dir, warum du verloren hast. Porofessor ist das stärkere Tool fürs Live-Scouting: Es zeigt Rang, Winrate und Playstyle-Tags jedes Spielers in der Championauswahl. Nimm Mobalytics, wenn du wiederkehrende Fehler abstellen willst, Porofessor, wenn Lobby-Infos deine Spielweise verändern.

Kann ich Mobalytics und Porofessor gleichzeitig laufen lassen?

Ja, beide sind Overwolf-Apps und können nebeneinander laufen. Der Preis ist Speicher: Overwolf plus zwei Apps ist ein schwerer Stapel zusätzlich zu League, und beide haben überlappende Ingame-Helfer, deshalb nehmen die meisten Spieler eine App und lassen die Website der anderen offen.

Brauchen Mobalytics und Porofessor Overwolf?

Ja. Beide Apps laufen in der Overwolf-Plattform, Overwolf ist also ein zweiter Prozess neben der App selbst. Auf Rechnern mit 16 GB RAM oder weniger ist der Overhead spürbar. Der RAM-Verbrauch von Mobalytics liegt typischerweise bei rund 1.400 MB und kann während der Spiele auf 2.000 MB hochgehen.

Sind Mobalytics und Porofessor von Riot Games erlaubt?

Ja. Beide lesen öffentlich verfügbare Matchhistorien und Live-Spieldaten über Riots offizielle APIs. Keine der beiden verändert Spieldateien, liest Spielspeicher aus oder injiziert sich in den Spielprozess, also bringt dir keine einen Bann ein.

Passt eine der beiden Apps Item-Builds ans gegnerische Team an?

Nein. Mobalytics und Porofessor empfehlen beide statische, aggregierte Builds: den Build mit der höchsten Winrate für deinen Champion über alle Spiele hinweg, entschieden vor Spielbeginn. Keine der beiden schaut sich die fünf Gegner an, gegen die du tatsächlich spielst. Hexgate ist ein eigenes Overlay, das genau für diese Lücke gebaut wurde: Es liest die gegnerische Live-Zusammenstellung und bewertet Items neu gegen deren Schadensverteilung, CC, Heilung, Tankiness und gefütterte Bedrohungen.

Fazit

Mobalytics und Porofessor sind beide gut in dem, wofür sie gebaut wurden, und das "vs" verdeckt vor allem, dass sie für Unterschiedliches gebaut wurden. Analysen nach dem Spiel oder Informationen davor. Wenn du dir den Overwolf-Overhead leisten kannst, ist jede der beiden eine vernünftige Installation; wenn nur eine schwere App drin ist, nimm die, die auf die Art zielt, wie du tatsächlich Spiele verlierst.

Dann fällt dir auf, was keine von beiden anfasst: die fünfzehn Minuten Itemisierungsentscheidungen dazwischen. Das ist die Hälfte des Problems, die beide Apps dir zurückgeben, und die Hälfte, die Hexgate schließen soll. Probier es kostenlos neben der App deiner Wahl, stell dich in eine schiefe Comp und vergleiche, was es empfiehlt, mit dem statischen Build, den du importiert hättest.

Für das große Bild siehe unsere Übersicht der besten LoL-Overlays 2026 oder die direkten Vergleiche Hexgate vs Porofessor und Hexgate vs Blitz vs Mobalytics.