Mobalytics vs Porofessor: ¿cuál deberías instalar de verdad?

Respuesta corta: Mobalytics es la mejor app si quieres mejorar con el tiempo y Porofessor es la mejor app si quieres saber quién está en tu sala ahora mismo. Mobalytics es una plataforma de coaching y análisis con un overlay incorporado. Porofessor es una herramienta de scouting de partida en vivo con algunas ayudas en partida incorporadas. Se solapan mucho menos de lo que sugiere su marketing, así que la pregunta real es qué debilidad de tu juego quieres parchear primero.

Un aviso antes de seguir: nosotros hacemos Hexgate, un overlay de builds para dentro de la partida. No sustituye a ninguna de las dos apps y aparece en este artículo exactamente una vez como opción seria, para lo único que Mobalytics y Porofessor se saltan. Todo lo demás es una comparación directa de las dos apps que buscabas.

Veredicto rápido

Si quieres...	Elige	Por qué
Entender por qué pierdes	Mobalytics	La puntuación GPI desglosa tu juego en habilidades medibles; su análisis posterior a la partida es el más profundo del ecosistema
Saber contra quién juegas	Porofessor	Rangos, winrates y etiquetas de estilo de juego de los diez jugadores, automáticamente, en la selección de campeones
La instalación más ligera	Ninguna gana con claridad	Las dos necesitan Overwolf; Mobalytics es la más pesada de las dos
Una experiencia gratuita sin anuncios	Ninguna	Las dos versiones gratuitas llevan anuncios; las dos venden una suscripción para quitarlos
Builds que se adapten al equipo enemigo	Hexgate (tercera opción)	Las dos apps recomiendan builds agregadas y estáticas; Hexgate repuntúa los ítems contra la comp enemiga en vivo

La diferencia clave: plataforma de mejora frente a herramienta de scouting

Las dos apps viven dentro de Overwolf, las dos te muestran un overlay en la pantalla de carga y las dos pueden darte una build. Ese parecido superficial es la razón por la que tanta gente busca "Mobalytics o Porofessor" como si fueran intercambiables. No lo son.

Mobalytics está construida alrededor del después de la partida. Su función estrella es el Gamer Performance Index (GPI), que puntúa tu juego en categorías como farmeo, peleas, visión, supervivencia, agresividad y consistencia. El análisis posterior a la partida es el intento más serio del ecosistema de League de explicarte por qué perdiste en vez de solo que perdiste. El overlay en partida existe, con referencias de CS, timers de picos de poder y avisos de objetivos, pero no es lo destacado del producto.

Porofessor está construida alrededor del minuto anterior a la partida. Cuando entras en la selección de campeones, busca a los diez jugadores y muestra rango, winrate, partidas jugadas esta temporada, rol principal y etiquetas de comportamiento sacadas del historial: racha de derrotas, juega fuera de su rol, one-trick de un campeón. Está respaldada por el equipo de League of Graphs, así que las estadísticas tienen un largo historial. Cuando salen los súbditos ofrece timers de jungla, timers de wards y avisos de objetivos, pero el motivo por el que la gente la instala es el desglose de la sala.

Así que el planteamiento honesto es: Mobalytics te ayuda a corregir patrones a lo largo de decenas de partidas. Porofessor te ayuda a tomar mejores decisiones en esta partida concreta, según quién esté en ella. Las dos cosas son legítimas, y no son lo mismo.

Mobalytics: lo que hace bien

El GPI es el motivo para usar Mobalytics. Si alguna vez te has preguntado si tu problema es la mecánica, la macro o la visión, una puntuación por categorías de tus partidas recientes te da una respuesta que la columna de victorias y derrotas nunca te va a dar. Quien se toma la clasificatoria como un deporte y quiere un bucle de retroalimentación que dure meses saca valor real aquí.

El scouting previo también está bien. Mobalytics muestra desgloses de los rivales con sus pools de campeones, tendencias y forma reciente, y el overlay ofrece datos en vivo durante la partida. No está tan centrada en la sala como Porofessor, pero tampoco es algo puesto de relleno.

Mobalytics también cubre más que League: TFT, Valorant y otros títulos funcionan en la misma app, lo que importa si repartes tu tiempo entre juegos.

Dónde se queda corta Mobalytics

El rendimiento es la primera queja. Mobalytics funciona sobre Overwolf, así que tienes dos aplicaciones activas: Overwolf como anfitrión y Mobalytics dentro. El uso de RAM suele rondar los 1400 MB y puede dispararse a 2000 MB durante las partidas. Con League, Discord y un navegador abiertos en un equipo de 16 GB, lo vas a notar.

La publicidad es la segunda. Los análisis de la versión gratuita describen varios vídeos publicitarios reproduciéndose a la vez en la sala, banners ocupando espacio de pantalla y ventanas emergentes en la parte baja de la interfaz. El plan de pago (GG+, $7.99 al mes cuando escribimos esto) los quita, pero las mejores partes del análisis también están detrás de esa suscripción, así que la versión gratuita puede parecer una demo.

El tercer problema es el propio overlay. La cantidad de widgets funciona en un monitor grande y se satura en la pantalla de un portátil. Y las recomendaciones de build, con toda la profundidad analítica del resto, son estáticas: la build con más winrate para tu campeón, la misma para cualquiera que lo juegue, sin importar quién sea el equipo enemigo.

Porofessor: lo que hace bien

La consulta de partida en vivo de Porofessor es la implementación más conocida de su tipo. A los pocos segundos de entrar en la selección de campeones ya sabes que el top enemigo va autorrellenado, que el jungla enemigo lleva diez victorias seguidas y que el mid enemigo es un one-trick con mucho winrate. Eso cambia decisiones reales: por qué lado del mapa jugar, hacia qué línea debería rotar tu jungla, si respetar a un smurf o castigar a alguien fuera de su rol.

Además te da esa información sin hacer alt-tab. El overlay aparece donde se toma la decisión, que es justo donde debe vivir una herramienta de scouting. La configuración es mínima y los datos vienen del equipo de League of Graphs, así que no estás confiando en una fuente de estadísticas nueva.

Dónde se queda corto Porofessor

La plataforma es el problema estructural. Porofessor necesita Overwolf, lo que implica el mismo consumo de anfitrión más app que pagan los usuarios de Mobalytics. Porofessor en sí no es una app pesada, pero Overwolf sí cuesta, y en equipos antiguos es el motivo más habitual por el que los jugadores buscan alternativas.

La versión gratuita lleva anuncios, y los análisis recientes describen la app como cada vez más anticuada, con más errores reportados que en su mejor época. La suscripción premium quita los anuncios y añade funciones cosméticas y de comodidad, pero los datos de scouting son los mismos de una forma u otra.

Y Porofessor no es una herramienta de builds. Puede mostrar builds y runas populares como hacen la mayoría de webs de estadísticas, pero esas recomendaciones son estáticas, agregadas y se deciden antes de la partida. Porofessor te dirá que el mid enemigo va alimentado. No te dirá qué comprar al respecto.

Tabla comparativa de funciones

Función	Mobalytics	Porofessor	Hexgate
Scouting de partida en vivo	Sí, perfiles de rivales	Sí, el mejor de su categoría	No
Etiquetas & historial de jugadores	Sí	Sí, etiquetas de estilo de juego	No
Analíticas tras la partida	Sí, sistema GPI	No	No
Seguimiento de rendimiento	Sí, el mejor de su categoría	No	No
Timers de jungla/wards	Sí	Sí	No
Importación de runas	Sí	Sí	Sí, con un clic
Recomendaciones de build	Agregado estático	Agregado estático	Adaptativas, según la comp enemiga
Puntuación del enfrentamiento de carril	No	No	Sí (Pro)
Builds OTP	No	No	Sí (Pro)
Soporte para varios juegos	LoL, TFT, Valorant y más	LoL	Solo LoL
Requiere Overwolf	Sí	Sí	No, nativa con Tauri/Rust
Anuncios en el plan gratuito	Sí	Sí	No
Plan gratuito	App completa + anuncios	Scouting completo + anuncios	3 partidas/día
Plan de pago	GG+ ($7.99/mes)	Suscripción premium	€4,99/mes o €3,74/mes con pago anual
Plataformas	Windows (vía Overwolf)	Windows (vía Overwolf)	Windows

La cuestión de Overwolf

Aquí es donde las dos apps más se parecen, y merece la pena ser preciso sobre lo que te cuesta.

Overwolf es una plataforma anfitriona. Mobalytics y Porofessor son apps que funcionan dentro de ella. Eso significa que, elijas la que elijas, estás ejecutando dos procesos por encima de League: el anfitrión más la app. El propio Overwolf ya carga con una memoria del tamaño de un motor de navegador antes de que la app añada la suya. Mobalytics encima es la más pesada de las dos, con el rango de 1400 a 2000 MB mencionado arriba. Porofessor es más ligera, pero sigues pagando el anfitrión.

Usar las dos a la vez es técnicamente posible, ya que comparten la misma instancia de Overwolf. En la práctica eso son tres procesos del tamaño de un navegador más League más Discord, y las dos apps duplican las ayudas en partida de la otra (las dos traen timers de jungla y de objetivos). La mayoría de quien lo prueba acaba dejando una app instalada y usando la web de la otra.

Seguridad con Riot

Las dos apps están bien. Mobalytics y Porofessor leen historial de partidas y datos de partida en vivo públicos a través de las APIs oficiales de Riot. Ninguna modifica archivos del juego, lee la memoria, se inyecta en el proceso ni automatiza acciones. La política de terceros de Riot permite herramientas que muestran información que un jugador podría seguir a mano, y las dos apps se mantienen dentro de esa línea.

Riot sí apretó las normas en 2025: se prohibieron las alertas de definitivas enemigas en los overlays, se desactivó la API de espectador para evitar desanonimizar jugadores y se prohibieron los anuncios en overlays dentro de la partida a mitad de año. Todas las apps importantes se adaptaron. Ninguna de las herramientas de este artículo te va a banear. Las que sí lo hacen son las que prometen scripting o automatización, y ninguna de estas dos lo es.

El hueco que comparten las dos apps: la itemización

Esta es la parte donde entra Hexgate, y el motivo por el que escribimos esta comparativa.

Mira la fila de "Recomendaciones de build" en la tabla. Mobalytics y Porofessor te dan una build, y las dos builds son lo mismo: la ruta de ítems con más winrate para tu campeón en todas las partidas de este parche. Se calcula antes de la pantalla de carga y no cambia después. Si resulta que el equipo enemigo son cuatro campeones AD y un Malphite, la build recomendada es idéntica a la que tendrías contra cinco magos.

Eso no es una crítica a ninguna de las dos; simplemente queda fuera de lo que fueron diseñadas para hacer. Mobalytics se hizo para analizarte a ti. Porofessor se hizo para vigilarlos a ellos. Ninguna se hizo para estar contigo en la tienda en el minuto 14 y decir "tres de los cinco enemigos son AP, y el alimentado es Katarina, así que este es el hueco para comprar resistencia mágica".

Hexgate se hizo justo para ese momento. Lee al equipo enemigo desde la Live Client Data API de Riot durante la partida y puntúa cada ítem viable para tu campeón y tu espacio de build. Los ítems tempranos del núcleo siguen guiándose por la tasa de selección, porque los dos primeros huecos rara vez cambian. Los espacios situacionales se adaptan: el reparto de daño físico y mágico enemigo, la densidad de control de masas, las fuentes de curación y escudo, el aguante y quién de su equipo va alimentado. Cada ajuste motivado por la comp aparece etiquetado con su razón en el overlay, así que ves que la armadura subió por el número de AD, no por una caja negra.

También es otro tipo de instalación. Hexgate es una app nativa con Tauri y Rust: sin Overwolf, sin Electron, normalmente por debajo de 100 MB de memoria y sin anuncios en la versión gratuita. La versión gratuita son 3 partidas al día; Pro cuesta 4,99 EUR al mes (3,74 EUR al mes con pago anual) y añade puntuación de emparejamientos de línea y builds de one-tricks. Incluye importación de runas con un clic, y no hace nada más: sin perfiles, sin scouting, sin GPI, sin timers, solo Windows.

Y esa es la idea. Hexgate no sustituye a Mobalytics ni a Porofessor. Cubre la única decisión que las dos te dejan a ti.

¿Cuál deberías elegir?

FAQ

¿Qué es mejor para League of Legends, Mobalytics o Porofessor?

Cada uno es mejor en cosas distintas. Mobalytics es la herramienta más fuerte para mejorar: su puntuación GPI y su análisis posterior a la partida te dicen por qué perdiste. Porofessor es la más fuerte para el scouting de partida en vivo: muestra el rango, el winrate y las etiquetas de estilo de juego de cada jugador en la selección de campeones. Elige Mobalytics si quieres corregir errores que se repiten, y Porofessor si la información de la sala cambia cómo juegas.

¿Puedo usar Mobalytics y Porofessor a la vez?

Sí, las dos son apps de Overwolf y pueden funcionar en paralelo. El coste es la memoria: Overwolf más dos apps es un montaje pesado encima de League, y las dos tienen ayudas en partida que se solapan, así que la mayoría de jugadores se queda con una y usa la web de la otra como consulta.

¿Mobalytics y Porofessor necesitan Overwolf?

Sí. Las dos apps funcionan dentro de la plataforma Overwolf, lo que significa que Overwolf es un segundo proceso junto a la propia app. En equipos con 16 GB de RAM o menos el consumo se nota. El uso de RAM de Mobalytics suele rondar los 1400 MB y puede dispararse a 2000 MB durante las partidas.

¿Riot Games permite Mobalytics y Porofessor?

Sí. Las dos leen historial de partidas y datos de partida en vivo públicos a través de las APIs oficiales de Riot. Ninguna modifica archivos del juego, lee la memoria ni se inyecta en el proceso, así que ninguna te va a banear.

¿Alguna de las dos adapta las builds al equipo enemigo?

No. Tanto Mobalytics como Porofessor recomiendan builds estáticas y agregadas: la build con más winrate para tu campeón en todas las partidas, decidida antes de que empiece el enfrentamiento. Ninguna mira a los cinco enemigos a los que te enfrentas de verdad. Hexgate es un overlay aparte hecho específicamente para ese hueco: lee la composición enemiga en vivo y repuntúa los ítems contra su reparto de daño, su control de masas, su curación, su aguante y sus amenazas alimentadas.

Conclusiones

Mobalytics y Porofessor son buenas en aquello para lo que se hicieron, y el planteamiento de "vs" sobre todo esconde que se hicieron para cosas distintas. Análisis después de la partida, o información antes. Si puedes permitirte el consumo de Overwolf, cualquiera de las dos es una instalación razonable; si solo puedes permitirte una app pesada, elige la que ataque la forma en la que pierdes partidas de verdad.

Y luego fíjate en lo que ninguna de las dos toca: los quince minutos de decisiones de itemización del medio. Esa es la mitad del problema que las dos apps te devuelven a ti, y es la mitad que Hexgate se hizo para cerrar. Pruébalo gratis junto a la app que elijas, entra en una partida con una comp desequilibrada y compara lo que recomienda con la build estática que habrías importado.

Para ver el panorama completo, mira nuestro ranking de los mejores overlays de LoL en 2026, o las comparativas directas Hexgate vs Porofessor y Hexgate vs Blitz vs Mobalytics.