2026年版 Porofessorの代替ベスト5：乗り換える理由別に整理

Porofessorの代替を探している人の理由は、だいたい4つに分かれます。Overwolfを入れたくない、無料版の広告に疲れた、単体で動くアプリが欲しい、そして試合前のロビー情報だけでなく試合中に助けが欲しい、です。理由別の短い答えはこうです。Overwolfをやめて試合中に使えるツールが欲しいならHexgate。Overwolfはやめたいがロビーのスカウトは残したいならBlitz。本格的な試合後分析が欲しくOverwolfは許容できるならMobalytics。慣れた統計サイトを無料で使いたいならOP.GG Desktop。余計なものなしでビルドとルーンだけ取り込みたいならU.GGです。

最初に明言しておくと、Hexgateを作っているのは私たちで、リストの1番目に置いています。それでもPorofessorの代わりにならない部分は正直に書きました。実際、重要な領域で1つだけ代わりになりません。Porofessorのライブなロビースカウトはこの分野で今も最高の実装で、以下のアプリのうち本当に代替になるのは一部だけです。どれがそうなのかは明記します。

理由から選ぶ

Porofessorをやめる理由	乗り換え先	ロビーのスカウトは残る？
Overwolfの負荷が嫌で、試合中の助けが欲しい	Hexgate	なし（代わりにチャンピオン選択のカウンター情報）
Overwolfの負荷は嫌だが、スカウトは残したい	Blitz	あり
誰に負けたかではなく、なぜ負けたかを知りたい	Mobalytics	あり（ただしOverwolfは必要）
無料で、慣れた統計サイトのデータをそのまま使いたい	OP.GG Desktop	一部（オーバーレイ内の相手データ）
ルーンとビルドの取り込みだけで十分	U.GG	なし
ビルドが敵チームに応じて変わらない	Hexgate	なし

1. Hexgate - Overwolf不要で試合中に適応するビルドなら最有力

向いている人： Overwolfが理由でPorofessorをやめたい人のうち、試合前だけでなくミニオンが湧いた後にも働くツールが欲しい人。Porofessorは「敵MIDが育っている」とは教えてくれても、それに対して何を買うべきかは教えてくれない、と感じた人にも向いています。

Hexgateは単体で動くネイティブアプリ（TauriとRust、Overwolf不要、Electron不使用）で、メモリ使用量はおおむね100MB未満に収まります。試合中はRiotのLive Client Data APIから敵チームを読み取り、自分のチャンピオンで有効なアイテムを、実際に相手にいる5人に対して採点し直します。序盤のコアアイテムはピック率重視のままです。そこが最もデータの信頼できる領域だからです。適応するのは状況枠で、敵のダメージ構成、CC、回復、シールド、耐久力、育った脅威によってアイテムの順位が上下し、構成による補正にはすべて理由のラベルがオーバーレイに表示されます。なぜ今回の試合で物理防御が上に来たのかが分かり、納得できなければ自分の判断で外せます。

Porofessorより優れている点： Overwolf不要、無料版でも広告なし、フットプリントが格段に小さいこと、そしてPorofessorにはなかった種類の支援、つまり今の試合に反応するアイテム選択です。ルーンの取り込みはワンクリック。チャンピオン選択ではマッチアップのカウンター情報が出ます。Proではレーンマッチアップの採点と、OTPビルド（そのチャンピオンの専門家が実際に積んでいる構成）が追加されます。

失うもの： スカウトです。Hexgateはプレイヤーを調べません。ランクも勝率もプレイスタイルのタグも、連敗の警告も「敵ADCはスマーフ」といった通知もありません。Porofessorにあるジャングルタイマーやワードタイマーもなく、Windows専用です。そもそもロビー情報のためにPorofessorを入れたのなら、Hexgateが置き換えるのは違う側の半分なので、まずはBlitzを見たほうがよいです。詳細な比較はHexgate vs Porofessorにあります。

料金： 無料版は1日3試合まで、広告なし。Proは€4.99/月、年払いなら€3.74/月です。

2. Blitz - ロビーのスカウトも残るオールインワンの乗り換え先

向いている人： Overwolfはやめたいが、ロビーに誰がいるかを見るのは手放したくない人。ホストプラットフォームなしでPorofessorに最も近い代替がBlitzです。

Blitzのローディング画面オーバーレイは、試合開始前に各プレイヤーのランク、勝率、直近の成績、よく使うチャンピオンを表示します。これはPorofessorがチャンピオン選択でやることの中核をカバーしています。さらにルーンとビルドの自動取り込み、ジャングルタイマー、アルティメットの管理、味方のサモナースペルのタイマー、試合後分析、戦績全体のパフォーマンス追跡が付きます。TFTやValorantなど他のゲームも1つのインストールでカバーします。

Porofessorより優れている点： Overwolf不要、機能の幅広さ、そしてアプリ自体はmacOSにも対応していること。チャンピオン選択から試合後まで1つのプログラムで済ませたいなら、このリストで最も総合力の高いパッケージです。

失うもの： メモリ的な余裕と静けさです。BlitzはElectronアプリで相応の負荷があり、長時間のプレイ後に数GBを消費したという報告があります。Blitz自身も過去にフレーム落ちやカクつきの問題を認めています。無料版には広告があり、自動再生の動画広告やポップアップの報告もあるので、広告が乗り換えの理由ならBlitzの無料版は逃げ場になりません。さらにビルドは静的な集計値で、敵構成に関係なく同じチャンピオンの全員に同じものが取り込まれます。詳しくはHexgate vs Blitz vs Mobalyticsをご覧ください。

料金： 広告付きで無料、またはBlitz Premium（地域別価格）。

3. Mobalytics - 分析と上達の記録なら最有力

向いている人： Overwolfが理由ではなく、Porofessorが「誰と当たるか」しか教えてくれず「自分のプレイがどうなのか」は何も教えてくれないことに不満がある人。

MobalyticsはPorofessorと同じくOverwolf上で動くので、プラットフォーム面の不満は何も解決しません。代わりに深さがあります。GPI（Gamer Performance Index）はプレイをファーム、戦闘、視界、生存、積極性、安定性といった測定可能なカテゴリに分解し、時系列で追跡します。負けを記録するだけでなく理由を説明しようとする試みとしては、この分野で最も本格的です。試合前のスカウトも強力で、相手の傾向、使用チャンピオン、直近の調子まで詳しく出ますし、CSの目安、パワースパイクのタイマー、オブジェクトのリマインダーを備えた試合中オーバーレイもあります。

Porofessorより優れている点： 本物の試合後コーチングと長期的な上達の記録があり、スカウトの範囲も同等です。

失うもの： プラットフォーム面では何も失いません。そのまま全部残るからです。Overwolfも残ります。メモリ使用量は約1,400MB、試合中は2,000MB近くまで跳ねるという報告があり、Porofessor単体より重くなります。無料版の広告は攻撃的で、最近のレビューでは複数の動画広告が同時に流れると書かれています。ビルドはPorofessorと同じく静的です。

料金： 広告付きで無料、またはMobalytics Plusが月7.99ドル。

4. OP.GG Desktop - クライアント内で使える最良の無料統計プラットフォーム

向いている人： すでにブラウザのタブでOP.GGを開きっぱなしにしていて、そのデータをサブスクなし、Overwolfなしでクライアント内に置きたい人。

OP.GG Desktopは、定番の統計サイトをそのままLeagueの中に持ち込みます。チャンピオン選択でのルーンとビルドの自動取り込み、Shift+Tabで開く試合中オーバーレイ（ビルド、相手データ、スペルタイマー）に加え、TFTとValorantにも対応しています。

Porofessorより優れている点： Overwolf不要、完全無料、そしてゲーム内で最も情報量の多いプレイヤープロフィールと戦績のプラットフォームにショートカット1つで届くこと。オーバーレイの相手データはPorofessorのスカウトの一部をカバーしますが、ロビー全体のレポートというより統計の検索に近いものです。

失うもの： スカウトは部分的で、完全な置き換えにはなりません。またアプリはElectron製なので、ブラウザエンジン1つ分のメモリを食います。無料で使う場合はプラットフォームの広告が付きます。推奨ビルドはすべてパッチ単位の集計で、敵チームの存在を考慮しません。詳しい内訳はHexgate vs OP.GGをご覧ください。

価格: 無料。

5. U.GG - 最小構成のビルド＆ルーン取り込み

向いている人： Porofessorで実際に使っていたのはビルドとルーンのページだけだったと気づき、それ以外は何も要らない人。

U.GGのアプリはチャンピオン選択で使用チャンピオンを検出し、最も勝率の高いルーンとアイテムセットを自動で取り込みます。製品としてはそれだけで、意図的にそうなっています。背後にあるウェブサイトは、この分野で最も見やすい統計リファレンスの1つです。

Porofessorより優れている点： Overwolf不要、サブスク不要、そしてこのリストで最も手間がかからないこと。入れて、キューを回して、プレイするだけです。

失うもの： それ以外すべてです。スカウトは一切なく、試合中のオーバーレイもタイマーも分析もありません。ローディング画面が終わればU.GGの仕事は終わりで、その後のアイテム判断はすべて自分次第です。ビルドは静的な集計値です。試合中にもっと助けが欲しくてPorofessorをやめるなら、これは逆方向の一歩になります。詳細はHexgate vs U.GGにあります。

料金： 無料（ウェブサイトは広告収入で運営）。

横並び比較

乗り換えで何が変わるかが分かるよう、基準としてPorofessorの行も入れてあります。

アプリ	Overwolf?	ライブなロビースカウト	適応型ビルド	無料プランの広告	価格	対応プラットフォーム
Porofessor	あり	あり、この分野で最高峰	なし	あり	無料 / 有料サブスク	Windows(Overwolf経由)
Hexgate	なし	なし（チャンピオン選択のカウンター情報）	あり、敵構成ごと	なし	無料は1日3試合 / €4.99 月（年払い€3.74）	Windows
Blitz	なし	あり、ローディング画面のプロフィール	なし	あり	無料 / Premium（地域別）	Windows、macOS
Mobalytics	あり	あり、相手の詳細分析	なし	あり	無料 / Plus 月7.99ドル	Windows(Overwolf経由)
OP.GG Desktop	なし	一部、オーバーレイ内の相手データ	なし	あり	無料	Windows、macOS
U.GG	なし	なし	なし	広告収入のウェブサイト	無料	Windows、macOS

スカウトの代わりになるのはどれか

Porofessorのロビー検索は本当に優秀です。ランク、勝率、プレイスタイルのタグ、連敗、ワンチャン専門かどうかまで、チャンピオン選択で自動的に表示され、League of Graphsチームのデータに支えられています。その機能が試合を左右するタイプの人なら、どの代替がそれを残すのかを正直に見極めてください。

• BlitzはOverwolfなしで成立する本物の代替です。ローディング画面で各プレイヤーのランク、勝率、直近の調子、使用チャンピオンが分かります。
• Mobalyticsも本物の代替ですが、Overwolfは残ります。つまり同じプラットフォーム上で、より重いアプリに乗り換えることになります。
• OP.GG Desktopはオーバーレイ内の相手データと、ワンクリックで開けるプロフィールサイトを提供します。同じ領域をかなりカバーできますが、手動の手間は増えます。
• HexgateとU.GGはプレイヤーのスカウトを一切行いません。Hexgateはチャンピオン選択でカウンター情報を表示しますが、それが教えてくれるのはマッチアップであって相手プレイヤーではありません。

Macユーザーへの補足

Mac向けのPorofessor代替を探しているなら、ボトルネックはOverwolfです。Windows専用なので、Porofessorも必然的にWindows専用になります。HexgateもWindows専用なので、現時点では答えになりません。上記のうち、当サイトの比較ページがmacOS対応としているのはBlitz、OP.GG Desktop、U.GGです。Blitzには注意点が1つあり、アプリはMacで動きますが試合中のオーバーレイ機能はWindows専用なので、macOSではチャンピオン選択と試合後の側面だけが使えます。MobalyticsはOverwolf上で動くため、PorofessorとまったくおなじWindowsの制約を抱えています。

単体アプリかOverwolfか：なぜ何度も話題になるのか

プレイヤーがPorofessorの代替を探す最大の理由は、足りない機能ではなくプラットフォームです。Porofessor自体は重いアプリではありませんが、Overwolfなしでは動きません。そしてOverwolfとアプリを合わせると、LeagueやDiscordなど他の起動中ソフトの横にブラウザエンジン1つ分の負荷が乗ります。メモリ16GB以下のマシンでは、それが集団戦のフレーム落ちとして現れます。

ただし上のリストでいう「単体」は意味が一様ではありません。BlitzとOP.GG Desktopはホストプラットフォームが要らないという意味では単体ですが、どちらも自前のブラウザエンジンを同梱するElectronアプリなので、プロセスが1つ減るだけでメモリコストの性質は似ています。Hexgateはより厳密な意味での単体です。システムのWebViewを使うネイティブアプリで、通常100MB未満に収まります。パフォーマンスが乗り換えの理由なら、Overwolfかどうかというチェック項目より、この違いのほうが重要です。

よくある質問

PorofessorにはOverwolfが必要ですか?

必要です。PorofessorはOverwolfプラットフォーム上のアプリとして動くため、Overwolfを一緒にインストールして起動しておく必要があります。単体版のPorofessorはありません。Overwolfが乗り換えの理由なら、それなしで動く選択肢はHexgate、Blitz、OP.GG Desktop、U.GGです。MobalyticsもOverwolf上で動くので、そちらに移っても依存は解消されません。

Mac向けのPorofessor代替はある？

OverwolfがWindows専用のため、PorofessorもWindows専用です。HexgateもWindows専用です。このリストの中で、当サイトの比較ページがmacOS対応としているのはBlitz、OP.GG Desktop、U.GGです。Blitzはアプリ自体はMacで動きますが、試合中のオーバーレイ機能はWindows専用なので、macOSではチャンピオン選択と試合後の機能が中心になり、本格的な試合中オーバーレイは使えません。

チャンピオン選択で敵のランクを表示できる代替はどれ？

Porofessorのロビースカウトに最も近いのはBlitzとMobalyticsです。BlitzはOverwolfなしで、ローディング画面に各プレイヤーのランク、勝率、直近の成績、よく使うチャンピオンを表示します。Mobalyticsは相手の詳細な分析を出しますがOverwolfが必要です。OP.GG Desktopはオーバーレイ内に相手のデータを表示します。HexgateとU.GGはプレイヤーのスカウトを行いません。Hexgateはプレイヤープロフィールの代わりに、チャンピオン選択でカウンターのデータを表示します。

Porofessorを置き換えずにHexgateと併用できる？

できます。2つのアプリはほとんど機能が重なりません。Porofessorは試合前にプレイヤーをスカウトし、Hexgateは試合中に敵チームを踏まえてアイテムを採点します。両方欲しい人は、ロビー用にPorofessorを残してアイテム用にHexgateを追加しています。ただしOverwolfの負荷は残るので、パフォーマンスが乗り換えの理由でない場合にだけ意味のある組み合わせです。

Porofessorの代替アプリはRiot Games的に問題ない？

問題ありません。このリストのアプリはすべてRiotのサードパーティツールポリシーの範囲内で動作します。公開データかRiotのローカルAPIを読むだけで、ゲームファイルの改変、メモリの読み取り、入力の自動化は一切行いません。Hexgateは、Riotが試合中にローカル提供しているLive Client Data APIを読んでいます。アカウント停止につながるのはスクリプトや自動操作を提供するツールで、ここにはそうしたものは含まれていません。

要点だけ

Porofessorは、本来の目的である1点では今も最強です。手放す価値があるのは、あなたを遠ざけている要因がスカウトより重い場合だけです。つまりOverwolf、広告、あるいは試合が始まった瞬間に黙ってしまうこと。理由に合わせて乗り換え先を選びましょう。ホストプラットフォームなしでスカウトが欲しいならBlitz。コーチングが欲しいならMobalytics。無料で使い慣れたものが欲しいならOP.GGかU.GG。そして判断を間違え続けている場所がアイテムショップなら、他のどれも見ていないその領域を見ているHexgateです。