「去哪裡看出裝？」很多玩家的第一個答案就是 U.GG。網站快速、簡潔又可靠；桌面版應用程式會自動把符文和裝備組合匯入你的用戶端，讓你再也不用煩惱設定。它能從舊的數據網站手上搶走一大批玩家，不是沒有原因的。
Hexgate 從相反的方向處理出裝：不是在賽前匯入平均最好的出裝，而是在遊戲中針對你實際面對的五名敵人替裝備評分。Hexgate 是我們做的，所以我們難免有偏見，但這裡真正比較的是兩種思路，在選工具之前，值得先搞清楚各自能帶給你什麼。
核心差異：平均最好 vs 當下最好
U.GG 的模式：彙整數百萬場積分對戰，算出每位英雄在每個位置勝率最高的符文、初始裝備、技能加點順序和出裝路線，然後整理成現成的頁面交給你。出裝在第一波小兵出來前就已經決定。這是平均而言、對所有敵方陣容最好的出裝。
Hexgate 的模式：從同類型的勝率數據出發，但把它當作候選清單，而不是答案。遊戲中，Hexgate 透過 Riot 的 Live Client Data API 讀取敵方陣容，並針對每個裝備欄位重新評分這份清單：物理與魔法傷害比例、控場密度、回血與護盾、坦克數量，以及哪些敵人已經滾起來。出裝隨著對局發展而決定，對抗的是這場遊戲裡真正存在的敵人。
兩種模式都以數據為基礎，差別在於優化的目標。平均出裝贏的是平均對局；自適應出裝想贏的是你這一場。面對均衡的敵方陣容時，兩者通常一致。面對偏斜的陣容，例如全物理、三坦克、雙增益輔助瘋狂補血時，兩者就會分歧，而這個分歧正是針對性出裝發揮價值的地方。
U.GG：零阻力的預設選擇
U.GG 的強項
U.GG 的核心優勢是可信度和速度。數據頁面載入很快，樣本量龐大，介面也比大多數競爭對手簡潔得多。出裝可以依牌位和伺服器篩選，網站涵蓋每位英雄的符文、技能加點順序、對線對手和剋制關係。
桌面版應用程式則消除了最後一點麻煩：它會在選角時偵測你的英雄，自動匯入符文和裝備組合。對新手，或任何不想花心思設定的人來說，這真的是很棒的體驗。不用費力，每場都有統計上可靠的預設出裝。
而且它是免費的。網站和應用程式有廣告，U.GG Plus（年繳每月 $2.49 起）可移除廣告，但核心功能並沒有鎖在訂閱後面。
U.GG 的不足之處
匯入就是上限。U.GG 給你的是平均最好的出裝，而且是在遊戲開始前就交給你。當敵方陣容是五個物理英雄時，什麼都不會更新。當敵方索拉卡和厄薩斯的回血開始壓過你的爆發時，也不會有人提醒你出重傷。網站上的對線頁面確實有一些這類細節，但在死掉的空檔翻網頁根本不實際，而應用程式的匯入也不會把這些細節帶進遊戲。
U.GG 的遊戲內疊加層會顯示它的出裝、技能加點順序、你這條線的金錢差距，以及即時數據追蹤，但出裝本身不會隨敵方陣容改變。載入畫面一結束，面對眼前五名敵人的所有出裝決策都只能靠你自己。（Hexgate 也會顯示對線金錢差距，而且是五條線都有、免費，只要按住 Tab 就會顯示在 LoL 原本的計分板上：請參考如何在 LoL 查看金錢差距。）
Hexgate - 動態出裝專家
Hexgate 的優點
Hexgate 正好接手 U.GG 停下的地方：遊戲內的出裝決策。疊加層會追蹤你的金錢、已完成的裝備，以及敵方陣容和滾起來的威脅，並針對每個欄位推薦下一件該買的裝備，隨著對局發展重新評分。敵方刺客滾起來時，防禦裝會往前排；敵方堆滿回血時，重傷裝會往前排；敵方全物理時，護甲裝的分數會高過「標準」的第三件裝備。每場遊戲都不一樣，所以每場的推薦也都不一樣。
它也刻意做得很輕量：獨立的 Tauri 應用程式，記憶體用量通常不到 100 MB，沒有 Overwolf，沒有 Electron，沒有廣告。符文匯入免費，對線金錢差距也免費：按住 Tab，每條線的裝備金錢差距就會出現在 LoL 原本的計分板上。Pro 則加入英雄選擇的剋制數據、對線對手評分和 OTP 出裝。
Hexgate 的不足之處
U.GG 網站是查資料用的工具，Hexgate 並不會取代它。Hexgate 裡沒有公開的英雄數據頁面、沒有對線百科、也沒有梯隊排行，它是遊戲內的出裝顧問，不是數據網站。喜歡在對局之間研究出裝的玩家，還是會打開 U.GG 或類似的網站。
Hexgate 的免費方案每天限 3 場（Pro 每月 €4.99 可無限使用），而 U.GG 的應用程式完全免費（有廣告）。另外，Hexgate 目前只支援 Windows。想了解更全面的選擇，例如內建計時器和數據分析的全方位應用程式，請參考我們的 Blitz 與 Mobalytics 比較。正在 U.GG 和其他大型應用程式之間猶豫嗎？請看 U.GG vs Mobalytics 和 Blitz vs U.GG。
功能比較表
| 功能 | Hexgate | U.GG |
|---|---|---|
| 動態裝備評分 | 有 - 依敵方陣容 | 否 - 靜態出裝 |
| 遊戲內覆蓋介面 | 是 - 即時遊戲狀態 | 是 - 出裝、技能順序、經濟差、數據追蹤 |
| 遊戲內對線經濟差 | 是 - 每一路都有，直接顯示在 League 自己的計分板上（免費） | 是 - 在其覆蓋介面中 |
| 符文匯入 | 是 | 是 |
| 裝備組合匯入 | 改為提供即時推薦 | 是 |
| 英雄數據網站 | 無 | 有 - 同類最強 |
| 強度排行 & 對位頁面 | 無 | 是 |
| 遊戲內對線對位評分 | 有（Pro） | 無 |
| OTP 出裝 | 有（Pro） | 無 |
| 需要 Overwolf | 無 | 無 |
| 免費方案 | 每天 3 場，無廣告 | 完全免費，有廣告（Plus 可移除） |
| 付費方案 | €4.99/月 | 不需要 |
| 平台 | Windows | Windows（桌面應用程式）；網站任何裝置皆可用 |
實際範例
假設你玩吉茵珂絲，敵方鎖了墨菲特、阿姆姆、雷歐娜、弗拉迪米爾和犽宿。吉茵珂絲平均勝率最高的出裝，也就是每個靜態匯入工具都會給你的那套，是針對一般對局調整的，而一般對局的物防大約比這場少了兩個半坦克的量。
自適應評分系統會看這場對局的實際陣容並重新排序：因為有三個敵人堆物防，物理穿透的優先度上升；因為弗拉迪米爾的續戰力，重傷裝備被納入選項；面對三個強開團威脅，走位相關裝備也會被重新權衡。這些都不是什麼冷門理論，任何鑽石玩家在商店裡都會自然這樣做。差別只在於你的工具是幫你做好，還是丟給你平均解然後祝你好運。
老實說：靜態匯入是下限，不是上限。它能防止你出錯裝，但沒辦法幫你出這場真正適合的裝。你需要哪個工具，取決於你實際遇到的是哪個問題。
安全性與 Riot 規範
兩款工具都符合 Riot 的第三方政策。U.GG 的應用程式透過 League 用戶端的官方機制寫入符文頁和裝備組合，和 Hexgate 匯入符文時使用的 LCU API 相同。Hexgate 另外會讀取 Live Client Data API（https://127.0.0.1:2999/liveclientdata/），這是 Riot 在本機提供、正是給這類工具使用的介面。不修改檔案、不讀取記憶體、不注入程式，兩者都沒有被封鎖的風險。
你該選哪一個？
如果你想要零成本、值得信賴的預設出裝，選 U.GG。
免費、快速，數據可靠。如果你是新手，或只是休閒玩、想不用動腦就有好出裝，U.GG 的匯入是最省事的方式，而它的網站依然是整個生態系中最好的數據參考。
如果你想要能隨對局變化的出裝，選 Hexgate。
如果你曾經 2/7 被對面養肥的刺客打到結束，手上還拿著標準的第三件裝備，你就知道靜態出裝的代價。Hexgate 把區分預設出裝與正確出裝的調整過程自動化，而且是在你遊戲時，於覆蓋介面中即時完成。
兩個一起用也完全合理。
賽前研究和預設符文用 U.GG，遊戲內決策用 Hexgate。兩者只在符文匯入這一點重疊，其他地方都能互補。
結語
U.GG 靠著讓好的預設出裝變得毫不費力而取得今天的地位，這裡也沒有反對好的預設。但預設只是出裝的起點，不是贏下對局的關鍵。每場的敵方陣容都不同，正確的出裝也是。
如果你認同這個觀點，Hexgate 就是實踐它的工具。免費試玩幾場，特別是下次排到傷害類型全都一樣的陣容時，比較一下它推薦的出裝和你原本會匯入的有什麼不同。