A két legtöbbször telepített League-alkalmazás, mindkettő ingyenes reklámokkal, és mindkettő más problémát old meg. Így választhatsz közülük, plusz az itemizálási hiány, amit egyik sem fed le.
Egy közlés, mielőtt továbbmennénk: mi fejlesztjük a Hexgate-et, egy játékon belüli build overlayt. Nem helyettesíti egyik alkalmazást sem, és ebben a cikkben pontosan egyszer szerepel komoly opcióként, arra az egy dologra, amit a Mobalytics és a Porofessor is kihagy. Minden más itt a két keresett alkalmazás egyenes összehasonlítása.
A Mobalytics egy coaching- és elemzőplatform, hozzácsatolt overlayjel. A Porofessor egy élő meccsfelderítő eszköz, néhány játékon belüli segéddel. Sokkal kevésbé fedik egymást, mint amit a marketingjük sugall, így a kérdés valójában az, hogy a játékod melyik gyengeségét akarod először javítani.
Ha hosszú távon fejlődni akarsz
A GPI pontszám mérhető képességekre bontja a játékodat, a meccs utáni elemzés pedig a legmélyebb az egész ökoszisztémában abban, hogy megmondja, miért vesztettél.
Ha tudni akarod, ki van a lobbidban
Rangok, győzelmi arányok és játékstílus-címkék mind a tíz játékosról, automatikusan, hősválasztásnál, plusz dzsungel- és ward-időzítők játék közben.
Harmadik opció: Hexgate. Bármelyiket is választod a kettő közül, az átlagos buildet kapod tőle. A Hexgate az élő ellenséges összeállítás alapján pontozza újra a tárgyakat, Overwolf és reklámok nélkül.
Nézd meg, mit ad hozzáMindkét app az Overwolfon élt, mindkettő mutat overlayt a betöltőképernyőn, és mindkettő ad buildet. Emiatt a felszíni hasonlóság miatt keresnek rá annyian a „Mobalytics vagy Porofessor” kérdésre, mintha felcserélhetők lennének. Nem azok.
A Mobalytics a meccs utáni időre épül. A legismertebb funkciója a Gamer Performance Index (GPI), amely olyan kategóriákban pontozza a játékodat, mint a farmolás, a harc, a vizió, a túlélés, az agresszió és a következetesség. A meccs utáni elemzése a League világában a legkomolyabb próbálkozás arra, hogy megmagyarázza, miért vesztettél, és ne csak azt, hogy vesztettél. Van játék közbeni overlay is CS-viszonyítási értékekkel, power spike időzítőkkel és objektíva-emlékeztetőkkel, de nem ez a termék fő vonzereje.
A Porofessor a meccs előtti percre épül. Amikor belépsz a championválasztásba, lekéri mind a tíz játékos adatait, és megmutatja a rangot, a győzelmi arányt, az idei szezonban lejátszott meccseket, a fő szerepet, valamint a meccstörténet alapján készült viselkedési címkéket: vereségsorozatban van, nem a saját szerepében játszik, egy championt one-trickel. A League of Graphs csapata áll mögötte, így a statisztikáknak hosszú múltja van. Amikor megjelennek a minionok, dzsungelidőzítőket, wardidőzítőket és objektíva-emlékeztetőket ad, de az emberek a lobbi elemzése miatt telepítik.
Az őszinte összefoglalás tehát: a Mobalytics abban segít, hogy több tucat meccsen átívelő mintákat javíts ki. A Porofessor abban segít, hogy jobb döntéseket hozz ebben a konkrét meccsben, az alapján, hogy kik vannak benne. Mindkettő jogos cél, és nem ugyanaz a kettő.
Amiben a Mobalytics jó
A GPI miatt érdemes a Mobalyticset használni. Ha valaha is azon gondolkodtál, hogy a mechanikával, a makróval vagy a vizióval van-e gondod, a legutóbbi meccseid kategóriánkénti pontszáma olyan választ ad, amit egy győzelem-vereség oszlopból nem kapsz meg. Azok a játékosok, akik sportként kezelik a rangsorolt meccseket, és hónapokig tartó visszajelzési körre vágynak, valódi értéket kapnak itt.
A meccs előtti felderítés is erős. A Mobalytics championkészletekkel, szokásokkal és aktuális formával mutatja be az ellenfeleket, az overlay pedig élő információkat ad játék közben. Nem annyira a lobbira fókuszál, mint a Porofessor, de nem is mellékes funkció.
A Mobalytics nem csak a League-et fedi le: a TFT, a Valorant és más játékok is ugyanabban az appban futnak, ami számít, ha több játék között osztod meg az idődet.
Ahol a Mobalytics gyengébb
Amiben a Porofessor jó
A Porofessor élő meccskeresője a műfaj legismertebb megvalósítása. A championválasztásba lépés után másodperceken belül tudod, hogy az ellenfél toplanere autofillt kapott, az ellenfél junglere tízmeccses győzelmi sorozatban van, az ellenfél midese pedig magas győzelmi arányú one-trick. Ez valódi döntéseket változtat meg: a pálya melyik oldalán játsszatok, melyik lane felé menjen a junglered, tiszteld-e a smurföt, vagy büntesd a nem a saját szerepében játszót.
Mindezt alt-tabolás nélkül adja. Az overlay ott jelenik meg, ahol a döntés születik, és pontosan ott a helye egy felderítő eszköznek. A beállítás minimális, az adatok pedig a League of Graphs csapatától jönnek, így nem egy új statisztikai forrásban kell megbíznod.
Ahol a Porofessor elmarad
| Funkció | Mobalytics | Porofessor | Harmadik lehetőségHexgate |
|---|---|---|---|
| Élő meccsfelderítés | Igen - ellenfélprofilok | Igen - a kategória legjobbja | A lane-ellenfél és az ellenfél junglerének szokásai (Pro+) |
| Játékoscímkék & előzmények | Igen | Igen - játékstílus-címkék | Nem |
| Meccs utáni elemzés | Igen - GPI rendszer | Nem | Igen - Match Breakdown (Pro+) |
| Teljesítménykövetés | Igen - a kategória legjobbja | Nem | Nem |
| Dzsungel/ward időzítők | Igen | Igen | Nem |
| Rúnaimport | Igen | Igen | Igen - egy kattintással |
| Buildajánlások | Statikus átlag | Statikus átlag | Adaptív - az ellenfél csapatához igazítva |
| Sávpárosítás pontozása | Nem | Nem | Igen (Pro) |
| OTP buildek | Nem | Nem | Igen (Pro) |
| Több játék támogatása | LoL, TFT, Val és mások | LoL | Csak LoL |
| Overwolf szükséges | Igen | Nem - önálló vagy Overwolf verzió | Nem - natív Tauri/Rust |
| Hirdetések az ingyenes csomagban | Igen | Igen | Nem |
| Ingyenes csomag | Teljes app + reklámok | Teljes felderítés + reklámok | Napi 3 meccs |
| Fizetős csomag | Plus (9,99 $/hó, éves előfizetéssel 5,83 $/hó) | Prémium előfizetés | 4,99 €/hó vagy éves előfizetéssel 3,74 €/hó; Pro+ 9,99 €/hó |
| Platformok | Windows (Overwolfon keresztül) | Windows (önálló vagy Overwolf) | Windows |
Régen ebben hasonlított a legjobban a két app, és érdemes pontosan tudni, mibe kerül ez neked.
Az Overwolf egy gazdaplatform. A Mobalytics benne fut, és a Porofessor Overwolfos verziója is. Overwolfon két folyamat fut a League mellett: maga a platform és az app. Az Overwolf már önmagában egy böngészőmotornyi memóriát foglal, mielőtt az app hozzátenné a sajátját. A Mobalytics az overlay widgetjeivel és elemzéseivel erre még rápakol. A Porofessor könnyebb, az önálló verziója (2025. december) pedig teljesen kihagyja a platformot.
Technikailag gond nélkül futtathatod a kettőt egyszerre (a Porofessor Overwolfos verziójával még egy Overwolf-példányon is osztoznak). A gyakorlatban viszont ez három böngészőnyi folyamat, plusz a League, plusz a Discord, ráadásul a két app játékbeli segédei átfedik egymást (mindkettőben van dzsungel- és objektívaidőzítő). A legtöbb játékos, aki kipróbálja, végül csak az egyiket tartja meg, a másiknak pedig a weboldalát használja.
Ökölszabály: 16 GB vagy több RAM-mal és kényelmes FPS-sel futtasd azt, amelyiket szeretnéd, a többletterhelés nem fog meccseket eldönteni. Ez alatt minden Overwolfon futó app valódi költség. Legfeljebb egy nehéz appot válassz, vagy kombinálj könnyű, önálló eszközöket, amelyek egy-egy feladatot végeznek.
Mindkét app rendben van. A Mobalytics és a Porofessor a nyilvánosan elérhető meccstörténetet és élő játékadatokat olvassa a Riot hivatalos API-jain keresztül. Egyik sem módosítja a játékfájlokat, nem olvassa a játék memóriáját, nem injektál a játék folyamatába, és nem automatizál bevitelt. A Riot harmadik féltől származó eszközökre vonatkozó szabályzata engedi azokat az eszközöket, amelyek olyan információt mutatnak, amit a játékos kézzel is követhetne, és mindkét app ezen belül marad.
A Riot 2025-ben szigorított a szabályokon: az ellenfél ultijára figyelmeztető jelzéseket kitiltották az overlayekből, a Spectator API-t lekapcsolták, hogy megakadályozzák a játékosok azonosítását, év közben pedig betiltották a játékon belüli overlay-reklámokat. Az összes nagy app alkalmazkodott. A cikkben szereplő eszközök egyike miatt sem fogsz bant kapni. Azok miatt kapsz, amelyek scriptelést vagy automatizálást ígérnek, és ez a kettő nem ilyen.
Itt jön képbe a Hexgate, és ez az oka annak, hogy egyáltalán megírtuk ezt az összehasonlítást.
Nézd meg a táblázatban a „Build-ajánlások” sort. A Mobalytics és a Porofessor is ad egy buildet, és mindkettő ugyanaz a fajta dolog: a hősöd legmagasabb győzelmi arányú tárgyútvonala az összes meccsre vetítve ebben a patchben. A betöltőképernyő előtt számolják ki, és utána nem változik. Ha kiderül, hogy az ellenfél csapata négy AD hősből és egy Malphite-ból áll, az ajánlott build pontosan ugyanaz, mint amit öt mágus ellen kapnál.
Ez nem kritika egyik appal szemben sem, egyszerűen kívül esik azon, amire készültek. A Mobalytics arra készült, hogy téged elemezzen. A Porofessor arra, hogy őket felderítse. Egyik sem arra készült, hogy a 14. percben ott üljön veled a boltban, és azt mondja: „az öt ellenfélből három AP, és a fed az a Katarina, úgyhogy ebben a slotban kell mágikus ellenállást venni.”
A Hexgate pontosan erre a pillanatra készült. Meccs közben a Riot Live Client Data API-jából olvassa ki az ellenfél csapatát, és a hősödhöz és a build-slothoz pontozza az összes szóba jöhető tárgyat. A korai core tárgyakat továbbra is a választási arány határozza meg, mert az első két slot ritkán változik. A szituációs slotok alkalmazkodnak: az ellenfél fizikai és mágikus sebzésének aránya, a tömegirányítás mennyisége, a gyógyítás és a pajzsok forrásai, a tankosság, és hogy náluk ki a fed.
Mit ad hozzá a Hexgate
Amit nem vált ki
Zed és Kha'Zix az ellenfél csapatában: a Zhonya homokórája az első helyre ugrik Ahri 3. tárgyánál, Heavy AD címkével.
Akali és Malphite az ellenfél csapatában: a Mercurial Scimitar vezet Jinx 5. tárgyánál, Heavy AP címkével.
Diana, Mordekaiser és Syndra az ellenfél csapatában: a Kaenic Rookern vezet Leona 3. tárgyánál, a csizmánál pedig a Mercury's Treads lesz a választás.
Sivir az ellenfél csapatában: az Őrangyal és a Haláltánc kerül az élre Vi 3. tárgyánál, a csizmánál pedig a Plated Steelcaps lesz a választás.
A Hexgate egyik appot sem váltja ki. Azt a döntést fedi le, amit mindkettő rád hagy, és Pro+-szal utólag azt is megmondja, miért alakult úgy a meccs, ahogy. Használd bármelyik mellett: az átfedés közel nulla.
A GPI és a meccs utáni elemzés olyan visszajelzési kört ad, amihez semmi más nem ér fel az ökoszisztémában. Ha a ranked problémád az, hogy „folyton ugyanazokat a hibákat követem el, és nem látom őket”, a Mobalytics az az eszköz, ami megmutatja. Cserébe számolj a nagyobb erőforrásigénnyel, a reklámokkal az ingyenes csomagban, és azzal, hogy a legjobb részek a Plus mögött vannak.
Ha aktívan használod a felderítést (rossz matchupok dodgeolása, pathing a gyenge lane-ek felé, smurfök tisztelete, autofillesek büntetése), a Porofessor minimális beállítással adja ennek az információnak a legjobb változatát. Az ár a reklám, plusz az Overwolf, hacsak nem az önálló verziót telepíted. Ha csak ránéznél a rangokra, aztán elfelejtenéd őket, nincs rá szükséged.
Akármelyiket választod a kettő közül, az általa adott build az átlagos build. Ha őszintén nem tudnád megmondani, mit építenél egy háromtankos összeállítás ellen és mit egy csupa squishy ellen, az nagyobb lyuk, mint amit a felderítés vagy az analitika befoltozna. A Hexgate minden meccsen automatizálja ezt a döntést, platformterhelés nélkül.
Próbáld ki ingyen a Hexgate-etMás-más dologban jobbak. A Mobalytics az erősebb eszköz a fejlődéshez: a GPI pontszáma és a meccs utáni elemzése megmondja, miért vesztettél. A Porofessor az erősebb eszköz az élő meccsfelderítéshez: a champ selectben minden játékos rankját, győzelmi arányát és játékstílus-címkéit mutatja. Válaszd a Mobalyticset, ha visszatérő hibákat akarsz kijavítani, és a Porofessort, ha a lobbyról szerzett információ megváltoztatja, hogyan játszol.
Igen, futhatnak egyszerre. Az ára a memória: a Mobalytics magával hozza az Overwolf platformot, a Porofessor pedig erre még a saját alkalmazását is ráteszi, ami a League mellett elég nehéz csomag. Ráadásul mindkettőnek vannak átfedő játékon belüli segédei, ezért a legtöbb játékos az egyiket választja, a másik weboldalát pedig nyitva tartja tájékozódásra.
A Mobalyticshez igen: a League-alkalmazása az Overwolf platformon fut, így az Overwolf egy második folyamatként fut az alkalmazás mellett. A Porofessorhoz már nem kötelező. 2025. december 5. óta a Porofessor önálló alkalmazásként is elérhető, amely Overwolf nélkül fut, az Overwolfos verzió pedig továbbra is támogatott. 16 GB vagy kevesebb RAM mellett ez a plusz futtatókörnyezet érezhető.
Igen. Mindkettő a Riot hivatalos API-jain keresztül olvassa a nyilvánosan elérhető meccstörténetet és élő játékadatokat. Egyik sem módosítja a játékfájlokat, nem olvassa a játék memóriáját, és nem épül be a játék folyamatába, így egyikért sem fogsz bant kapni.
Nem. A Mobalytics és a Porofessor is statikus, összesített buildeket ajánl: a hősöd legmagasabb győzelmi arányú buildjét az összes meccs alapján, amely már a meccs kezdete előtt eldől. Egyik sem nézi meg azt az öt ellenfelet, akivel ténylegesen szemben állsz. A Hexgate egy külön overlay, amely pont erre a hiányra készült: beolvassa az élő ellenséges összeállítást, és a tárgyakat újrapontozza a sebzésmegoszlásuk, CC-jük, gyógyításuk, tankosságuk és a feedelt fenyegetések alapján.
A Mobalytics és a Porofessor is jó abban, amire készült, és a „vs” keretezés nagyrészt elfedi, hogy különböző dolgokra készültek. Elemzés a meccs után, vagy információ előtte. Ha a gépedben van tartalék, bármelyik ésszerű választás; ha csak egy nehéz appot engedhetsz meg magadnak, azt válaszd, amelyik arra a módra céloz, ahogyan valójában elveszíted a meccseket.
Aztán figyeld meg, mihez nem nyúl egyik sem: a középső tizenöt perc tárgyvásárlási döntéseihez. Ez a probléma azon fele, amit mindkét app visszaad neked, és ezt a felét hivatott megoldani a Hexgate. Próbáld ki ingyen bármelyik választott app mellett, kerülj szembe egy egyoldalú összeállítással, és hasonlítsd össze az ajánlásait azzal a statikus builddel, amit importáltál volna.
A tágabb képért nézd meg a legjobb LoL overlayek 2026-os összefoglalóját, vagy a közvetlen Hexgate vs Porofessor és Hexgate vs Blitz vs Mobalytics összehasonlításokat.